zondag, november 27, 2005

uitspaak Schutte

De uitspaak van afgelopen maandag inzake het onderzoek naar de betrokkenheid van burgemeester Schutte bij de inval in de visafslag heeft Unie Gemeentebelangen hoogst verbaast.
De beschuldiging aan het adres van de burgemeester waren zo flinterdun dat het volgens ons op zijn plaats was geweest om de burgemeester vrij te spreken.

Maar zoals u heeft kunnen horen en lezen heeft de rechter besloten om een boete op te leggen van € 500,00. De hoogte van de boete laat al wel zien dat er van de beshuldiging niet veel over gebleven is.

De rechters in Lelystad hebben toch al een bijzondere opvatting als het om Urkers gaat. Een rechter kan rustig zeggen dat 'Urkers' te veel drinken, dat 'ze' agressief zijn of dat 'Urkers' een kort lontje hebben, of anders gezegd dat de vlam gauw in de pan slaat. Nu zal dat voor een aantal Urkers best zo zijn, net als dat voor een aantal Lelystedelingen ook geldt en voor sommige Emmeloorders ook. Maar kennelijk kan het voor Urkers in zijn algemeenheid zomaar gezegd worden.

Stel je nu eens voor dat een rechter een T voor Urk zet. En dezelfde uitspraak doet als een TUrk voor de rechtbank staat. Ik denk dat heel Nederland op zijn achterste benen stond en dat de algemene opvatting zou zijn dat men de Turken niet over een kam kan scheren.
Kennelijk kan het in de Urker zaken wel zo gaan.

De burgemeester en zijn gezin hebben een moeilijke periode achter de rug en dat zal niet zo snel vergeten zijn. Wij wensen hem en zijn vrouw veel sterkte toe.

Wat Unie Gemeentebelangen betreft kan hij zijn werk als burgemeester zo weer beginnen!

donderdag, november 17, 2005

programma


Unie Gemeentebelangen is nog niet klaar met het verkiezingsprogramma. We zullen doorgaan op de ingeslagen weg. We hebben in de afgelopen periode veelvuldig aandacht gevraagd voor de burgers die niet zo veel geld te besteden hebben. In de begrotingsvergaderingen hebben wij geprotesteerd tegen het verhogen van de gemeentelijke belastingen.

Vorig jaar was de financiele situatie van de gemeente zo belabberd en toch moest de begroting moest sluitend gemaakt worden. Er zijn twee bezuinigingsronden nodig geweest, alles en iedereen moest inleveren. Het voorstel van ons was om met twee wethouders verder te besturen. Dit voorstel stuitte op veel verzet van de grote drie partijen. Maar wat schetste onze verbazing toen wij in september het nieuwe programma onder ogen kregen: CDA en CU stellen dat ze met twee wethouders verder kunnen gaan.

Hetzelfde is gebeurd met het ammendement dat Unie Gemeentebelangen had met de behandeling van het MFC. Ons voorstel was toen: Bouw een sporthal PUNT. In het nieuwe programma staat nu: Bouw een sporthal PUNT.

U kunt zich toch wel voorstellen dat wij van verbazing van onze stoel vielen.

P.S. foto Urkerbos, uit eigen archief

zondag, november 13, 2005

nummer 1

Bij Unie Gemeentebelangen is de kogel door de kerk. Niet dat het een verrassing was maar de leden hebben vrijdag uitgesproken dat ze achter het voorstel staan om mij op nummer 1 te zetten voor de komende Gemeenteraads verkiezing.
Een zware verantwoordelijkheid die ik op me neem in de wetenschap dat de ervaring die K.L. Koffeman en R.T. Bakker hebben heel dichtbij blijft.
Philip ten Napel op twee dat was wel een voorwaarde voor mij. Ik heb in de afgelopen perioden een goede samenwerking met Philip gehad. Deze verkiezingen moeten volgens mij drie zetels opleveren.
Ik kan niet geloven dat de drie partijen die deze periode de dienst uitgemaakt hebben op hun oude niveau blijven. Er zijn in de afgelopen 3 1/2 jaar zoveel steken laten vallen er is totaal niets gebeurd het vertrouwen in de politiek is bij de burger tot een dieptepunt gedaald. Dit vertrouwen heb je niet zomaar terug, daar zul je hard voor moeten knokken en dat is wat wij gaan doen!
In de komende maanden zal ik mijn standpunten kenbaar maken, hier op het web, in de media en op alle plaatsen waar dat maar enigszins mogelijk is.
De politiek dichtbij de burger is iets waar wij vier jaar geleden handen en voeten aan hebben gegeven. Iedere maand hebben we spreekuur gehouden. Daar is veelvuldig gebruik van gemaakt. Het is laagdrempelig gebleken en wij zullen hier zeker mee doorgaan. De vragen die op dat spreekuur kwamen waren van allerlei soort, soms kun je de vragenstellers meteen helpen, soms komen je zaken ter ore waarvan je geen weet had en soms kun je burgers zelf niet helpen maar kun je ze wel je goede kant op sturen waar ze wel met hun vragen terecht kunnen.
En drukke tijd staat ons te wachten. Dit zal gevolgen hebben in mijn gezin en in mijn werk bij notaris Steenhuis. Maar met overleg en een flexibele instelling komen we er wel uit.
Jannie