maandag, september 03, 2007

ROVA/DIFTAR

Moeten we overgaan naar het GEMAC-systeem?

Wat is het nieuwe GEMAC-SYSTEEM? Is dat gemak voor de burger of is het een gevolg van een verkiezingskoorts. Er zit geen verbetering in volgens ons, heus we hebben er wel naar gezocht het is echt niet zo dat wij tegen zijn om het tegen zijn als het voor de burgers beter en goedkoper is dan kunnen wij ons daar ook in vinden, feiten daarin zijn wij geïnteresseerd.


UG ziet niet waarom we er beter op worden, de gemiddelde Urker bestaat niet, voor de grote gezinnen en voor alleenstaanden is er geen verbetering , grote gezinnen moeten er een container bij nemen en voor alleenstaanden is het niet meer mogelijk om een 40 liter emmer te gebruiken. De burger kan niet meer iedere week zijn afval bij de weg zetten. De burgers in het oude dorp die weinig of geen straatje hebben krijgen er een “minicontainer” voor het oud papier bij. Wat er mini is aan een container van 200 liter ontgaat ons helemaal. Het probleem van het zwerfvuil is een mentaliteitskwestie, wie zijn omgeving schoon en opgeruimd wil houden doet dat toch wel en wie daar helemaal niets mee heeft zal het nu ook niet doen.

Alles blijft zoals het was de ROVA blijft de ROVA, Diftar blijft Diftar, huisvuil blijft huisvuil, als er in je gezin niets verandert blijft de hoeveelheid afval hetzelfde. Kortom: zoek de verschillen. De tarieven gaan voor veel burgers omlaag , maar dat houd ook in dat er gezinnen zijn die meer kwijt zijn. Aan service moet ingeleverd worden, van iedere week gaan we naar inzameling om de week. Vooral de groene container die in de zomermaanden van de straat afstinkt moet nu weer twee weken wachten!

Caravans (zoals in de bijlage staat om de zaak kracht bij te zetten) worden ook niet door Waypoint opgehaald.

Gemak voor de burger is dat ze iedere week hun container aan de weg kunnen zetten en dat gemak is verleden tijd. Nee, UG blijft nog met veel vragen zitten;

  • Wat is het gemak voor de burger;
  • Wat gaat er volgend jaar gebeuren als blijkt dat het toch anders loopt qua hoeveelheid afval;
  • Wat doen we met burgers die geen groene bak willen of geen blauwe;
  • Zwerfvuil vermindering? Welke feitelijk onderzoek ligt hier aan ten grondslag;
  • Kunnen deze wijzigingen niet ingebreid worden in het huidige systeem of kunnen we het huidige systeem up to date maken;
  • Wie heeft er gevraagd om een nieuw systeem.
Op al deze vragen heeft UG geen overtuigend antwoord gekregen. De wethouders moest nog veel praktische zaken onderzoeken, Waypoint die genoemd wordt in de nota weet nog nergens van, hoe dat met de blauwe container moet is ook nog niet duidelijk, hoe groot hij wordt evenmin. En een heel belangrijk punt of de kosten vast staan voor de komende jaren is ook nog niet duidelijk.

Nee, Unie Gemeentebelangen is niet meegegaan met dit voorstel.

·