Het Horecaconvenant

HORECACONVENANT

De evaluatie die afgelopen week op de agenda stond van commissie 3 is weer uitgelopen op een krachtmeting die enkel en alleen gaat over "het uur nul".

In bar "Het Anker" was vrijdag een gala-avond, deze meiden zagen er geweldig uit!

Door alle partijen is vorig jaar aangedrongen om te werken aan een horecaconvenant. Dit was uitermate belangrijk en werd ook door alle politieke partijen belangrijk genoeg gevonden om in de verkiezingstijd steeds te benadrukken.

In zo'n convenant kunnen allerlei zaken vastgelegd worden die belangrijk zijn voor de veiligheid binnen de horecagelegenheden. Dit was nodig omdat er een veel onduidelijk was, maar vooral omdat de situatie binnen en buiten de horeca, vooral op zaterdagavond explosief te noemen was . De gemeente was van veel zaken binnen de horeca niet op de hoogte en ook voor de horecaondernemers was het belangrijk dat zij weten waar ze zich aan moeten houden. De veiligheid van de horecabezoekers, de veiligheid van de horecaondernemers en zijn werknemers en ook de veiligheid van de omwonenden was het uitgangspunt om te komen tot het horecaconvenant.

Er is een horecaconvenant gekomen, maar het heeft heel wat voeten in de aarde gehad, die avond vorigjaar zomer, de laatste avond dat burgemeester de Groot de raadsvergadering voorzat. De hele discussie ging er niet over dat het een goede zaak was dat er afspraken met de horecaondernemers gemaakt zijn over de veiligheid van de werknemers en de bezoekers, maar over het feit dat de sluitingstijd is opgerekt. De praktijk van alle dag was dat alle ondernemers hun eigen tijd aanhielden en dat daar niet streng op werd gecontroleerd. Nu was in een convenant overeen gekomen dat het 12 uur sluiten was maar dat er een uitlooptijd was afgesproken. DE PLEURIS BRAK UIT!

Uiteindelijk was afgelopen week de evaluatie aan de orde.
Nou je kunt wel raden waar het weer over ging....... alleen maar over sluitingstijd.

In vele kerken was een handtekeningactie gehouden om de sluitingstijd op 11 uur of op zijn hoogst half 12 te stellen. In de commissievergadering kwam een voorganger van een kerkgenootschap in spreken om een toelichting te geven. Er werd van alles uit de Bijbel bij gehaald om zijn woorden kracht bij te zetten. De burgemeester werd zelf verweten dat hij de ondergang van de jeugd op zijn geweten heeft.

Nu is er een groot verschil tussen een Kerkeraad en een Gemeenteraad. De kerkeraad is er voor de leden van zijn kerkgenootschap die er voor kiezen om lid te zijn van deze kerk en een gemeenteraad is er voor alle burgers van zijn gemeente.

Dus is mijn opvatting dat als een Kerkeraad niet wil dat zijn leden in horecagelegenheden komen of dat ze niet willen dat ze daar zaterdagnacht verblijven dat ze dan naar de middelen kunnen grijpen die ze daarvoor ter beschikking hebben, zoals daar zijn meisjes- of jongensclubs, cathegesaties, gesprekken tijdens huisbezoek en, vooral, de prediking.